std::vector: prefer assign or std::copy のコピー？

質問

2つのベクトルがあります。

std::vector<int> v1, v2;

// Filling v1
...

そして、今度は v1 を v2 . を好む理由はあるのでしょうか？

v2 = v1;

へ

std::copy (v1.begin(), v1.end(), v2.begin());

(またはその逆)ですか？

どのように解決するのですか？

一般に、私は強く v2 = v1 :

1. より短く、より明確に意図を伝えることができる
2. std::copy が動作しない場合 v2 と同じ長さでない場合 v1 (と同じ長さでなければなりません (リサイズされないので、古い要素の一部を保持することになります)。 v2.size() > v1.size() で、プログラムの他の場所で使用されているいくつかのランダムなデータを上書きします。 最悪の場合
3. もし v1 が期限切れになりそうな場合（そしてC++11を使用している場合）、それを簡単に修正することができます。 move という内容に変更できます。
4. パフォーマンス的には、割り当てが std::copy というのは、実装者はおそらく std::copy を内部的に使用するでしょうから。

結論として std::copy は表現力が乏しく、間違ったことをする可能性があり、さらに速くもありません。ですから、ここでそれを使う理由は本当にありません。