[解決済み] srand (time (null)) でコンパイラの警告が出る：暗黙の変換で整数の精度が失われる

質問

この質問がすでに回答されている場合は、申し訳ありません。

#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <ctime>

using namespace std;

int main () {

srand( time(NULL) );
cout << rand();
}

暗黙のうちに、整数の精度を失うような変換を行います。

上記のコードを実行すると、エラーメッセージが表示されます。私はxcode 4.6.1を使っています。このような場合、codepad.orgからのもののような別のコンパイラを使用すると、乱数のようなものを生成して完全にうまく実行されます。

私はプログラミングを始めたばかりで、このことに関しては全くのビギナーです。私のコードに問題があるのでしょうか、それとも私のコンパイラに問題があるのでしょうか？

どんなことでもご相談ください。

解決方法は？

暗黙のうちに、整数の精度を失うような変換が行われます。

暗黙のうちに精度を落としているのは time() は long よりも大きな unsigned int をターゲットに送信します。 この問題を回避するためには、結果を明示的にキャストする必要があります（したがって、quot;暗黙の精度損失"を取り除くことができます）。

srand( static_cast<unsigned int>(time(nullptr))); 

現在が2017年であることを踏まえ、この質問を編集し、以下の提供する機能を検討することを提案します。 std::chrono::* で定義されている <chrono> C++11の一部として、あなたのお気に入りのコンパイラはC++11を提供していますか？ もし提供されていないなら、提供されるべきです。

現在の時刻を取得するには

#include <chrono>

void f() {
    const std::chrono::time_point current_time = std::chrono::system_clock::now();
}

なぜわざわざこんなことをしなければならないのか time() は機能するのか？

理由は1つだけで十分です。 大規模なプログラムを十分な数のチームで扱う場合、渡される値が時間間隔を表すのか、それとも絶対的な時間なのか、そしてその大きさを知ることは非常に重要です。 しかし std::chrono ポータブルなインターフェースとデータ構造を設計し、is-that-timeout-a-deadline or milliseconds-from-now or wait-was-it-seconds bluesをスキップすることができます。