[解決済み] SQL Server Compact EditionデータベースのLINQ to SQLで、"Row not found or changed "例外を解決するにはどうすればよいですか？

質問

LINQ to SQL 接続で 2 つのプロパティを更新した後に DataContext に対して SubmitChanges を実行すると（SQL Server Compact Edition に対して）、 "Row not found or changed." ChangeConflictException が発生しました。

var ctx = new Data.MobileServerDataDataContext(Common.DatabasePath);
var deviceSessionRecord = ctx.Sessions.First(sess => sess.SessionRecId == args.DeviceSessionId);

deviceSessionRecord.IsActive = false;
deviceSessionRecord.Disconnected = DateTime.Now;

ctx.SubmitChanges();

このクエリにより、以下のようなSQLが生成されます。

UPDATE [Sessions]
SET [Is_Active] = @p0, [Disconnected] = @p1
WHERE 0 = 1
-- @p0: Input Boolean (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [False]
-- @p1: Input DateTime (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [9/4/2008 5:12:02 PM]
-- Context: SqlProvider(SqlCE) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8

明らかな問題点は WHERE 0=1 レコードを読み込んだ後、"deviceSessionRecord"のプロパティがすべて正しく、主キーが含まれていることを確認しました。 また、"ChangeConflictException"をキャッチしたときに、なぜこれが失敗したのかについての追加情報はありません。 この例外は、データベース内のちょうど1つのレコード（私が更新しようとしているレコード）でスローされることも確認しました。

不思議なのは、コードの別のセクションに非常によく似た update 文があり、次の SQL が生成されて、SQL Server Compact Edition データベースが実際に更新されることです。

UPDATE [Sessions]
SET [Is_Active] = @p4, [Disconnected] = @p5
WHERE ([Session_RecId] = @p0) AND ([App_RecId] = @p1) AND ([Is_Active] = 1) AND ([Established] = @p2) AND ([Disconnected] IS NULL) AND ([Member_Id] IS NULL) AND ([Company_Id] IS NULL) AND ([Site] IS NULL) AND (NOT ([Is_Device] = 1)) AND ([Machine_Name] = @p3)
-- @p0: Input Guid (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [0fbbee53-cf4c-4643-9045-e0a284ad131b]
-- @p1: Input Guid (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [7a174954-dd18-406e-833d-8da650207d3d]
-- @p2: Input DateTime (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [9/4/2008 5:20:50 PM]
-- @p3: Input String (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [CWMOBILEDEV]
-- @p4: Input Boolean (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [False]
-- @p5: Input DateTime (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [9/4/2008 5:20:52 PM]
-- Context: SqlProvider(SqlCE) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8

Database SchemaとLINQクラスを生成するDBMLの両方で、適切なプライマリーフィールドの値が特定されていることを確認しました。

これはほとんど2つの質問に分かれると思います。

1. なぜ例外が発生するのですか？
2. 2つ目の生成されたSQLを確認したところ、競合を検出するためには、すべてのフィールドをチェックするのがよさそうですが、これはかなり非効率的だと想像されます。 これは常にこの方法で動作するのでしょうか？ 主キーだけをチェックするような設定はありますか？

この2時間、この問題と戦ってきましたので、どんな助けでもお願いします。

解決方法は？

それは嫌なことだが、簡単なことだ。

O/R-Designerのすべてのフィールドのデータ型が、SQLテーブルのデータ型と一致しているかどうかを確認します。 nullableをダブルチェック! カラムは、O/R-DesignerとSQLの両方でNullableであるか、両方でNullableでないかのどちらかである必要があります。

たとえば、NVARCHAR 列 "title"は、データベースで NULLable とマークされ、値 NULL を含んでいます。この列は O/R マッピングでは NOT NULLable とマークされていますが、LINQ では正常に読み込まれ、列の文字列は NULL に設定されます。

• では、何かを変更して SubmitChanges()を使用します。
• LINQ は SQL クエリを生成します。 WHERE [title] IS NULL" を含み、タイトルが他の誰かによって変更されていないことを確認します。
• LINQは、以下のプロパティを検索します。 [タイトル]をマッピングに追加します。
• LINQは[title]がNOT NULLableであることを発見する。
• タイトル] は NULL 値がないので 論理上、NULLになることはあり得ません。
• そこで、クエリを最適化するために、LINQは を "where 0 = 1" に置き換えます。 SQLでは、"never"に相当します。

フィールドのデータ型がSQLのデータ型と一致しない場合や、フィールドが存在しない場合も、LINQはSQLのデータがデータを読み込んでから変更されていないことを確認できないので、同じ症状が現れます。