[解決済み] Redisキャッシュとメモリ直接使用との比較

質問

Redisはまだ使ったことがないのですが、話を聞いてキャッシュストレージとして使ってみようと思っています。

Redisはメモリをキャッシュストアのデータベースとして使っているそうですが、変数をオブジェクトや辞書のデータ型にしてデータを保存する場合、何が違うのか？ みたいな話です。

var cache = {
    key: {

    },
    key: {

    }
    ...
}

Redisにはどんな利点があるのでしょうか？

どのように解決するのですか？

Redisは リモート データ構造サーバーです。データをローカルメモリに保存するよりも確かに遅いです（データを取得/保存するためにソケットのラウンドトリップが発生するため）。しかし、それはまた、いくつかの興味深い特性をもたらす。

• Redisは、アプリケーションのすべてのプロセス、場合によっては複数のノードで動作しているプロセスからアクセスできます（ローカルメモリでは実現できないことです）。

• Redisのメモリストレージは非常に効率的で、別プロセスで行われます。もしアプリケーションがガベージコレクションを行うプラットフォーム（node.js、javaなど）で動作している場合、より大きなメモリキャッシュ/ストアを扱うことができます。実際には、ガベージコレクションの言語では、非常に大きなヒープはうまく機能しません。

• Redisは、必要に応じてデータをディスクに永続化することができます。

• Redisは単純なキャッシュ以上のものです。様々なデータ構造、様々なアイテム退避ポリシー、ブロッキングキュー、パブ/サブ、アトミシティ、Luaスクリプトなどを提供します ...。

• Redisは、高可用性を実現するために、マスター/スレーブ機構で活動を複製することができます。

基本的に、アプリケーションが同じデータを共有する複数のノードでスケールする必要がある場合、Redis（または他のリモートキー/バリューストア）のようなものが必要になります。