[解決済み】Meteor、Ember.js、Backbone.jsの主な違いは何ですか？[クローズド］

質問

Ember.js / Backbone.jsの学習は、しばらく前から私のTo-doリストに入っていました。今は メテオ Meteor、Ember.js、Backbone.jsの3つのJavaScriptフレームワークの経験者が、未経験者のために、それぞれの違いや長所・短所をまとめていただけませんか？

具体的には、それぞれのフレームワークがどの業務に向いているのか、なぜ他がダメなのかを知りたいです。

編集部：今、Meteorについて少し読みましたが、Backbone.jsよりもむしろKnockout.jsに似ているようです。なので、Knockout.jsとの比較も歓迎です。

解決方法は？

様々なMVx JSフレームワークの比較はこちらが参考になります。 http://codebrief.com/2012/01/the-top-10-javascript-mvc-frameworks-reviewed/ その後にコメントで良い議論が展開されています。この文章を書いたGordonをここで見たことがあるので、もしかしたら彼から返信があるかもしれません。

もし、あなたがこのようなスタイルのアプリケーション開発を学びたいのであれば、オープンソースのバックボーン例が豊富にあることは、あなたにとって良いことかもしれませんね。しかし、一方で、新しいとはいえ、Emberの パッケージ は、実はbackboneよりもIMOの方が完成度が高いのです。

しかし、Emberは、backboneで自分で書かなければならないようなコードを標準でより多く提供してくれます。私個人としては、backboneの豊富なサンプルよりも、迅速なプロトタイピングのために重要です。

バックボーン用のデータ永続化プラグインはもっと成熟していますが、Emberには素晴らしいコミュニティーの話題があり、多くのコントラクトライブラリーが素晴らしい進歩を遂げています。私は、ここStack Overflowで、比較的新しいフレームワークに対して、私（そして他の人）がどれだけ素早く質の高いレスポンスを得られたかに、とても驚いています。

meteorというと、まったく別の話になってしまいますね。もしあなたがクライアントとサーバの両側でコードの再利用をもっとやりたかったら、最近オープンソースになった yahoo mojito を見てください。 https://github.com/yahoo/mojito そして、もしあなたがbackbone/emberや他のものに精通しているなら、その使い方を理解するのは簡単なことです。

また、Knockout.jsはいくつかのプロダクションシステムで使用していますが、本格的な「アプリケーション」に使用したことはありません。mongoに保存されたログをドリルダウンしてページングするために、mongoインターフェースにフックしています。私はこれをとても気に入っていますが、この中であまり大きなものを構築するのは気が進みません。

さて、ちょっと雑談になっちゃいましたね :)

興味のある方ともっとお話できるのはとても幸せです。私は、これらのフレームワークの多くを、怒りや制作の現場で使ってきました（「トップ10」の記事には載っていないものも含めて）ので、職場の人々は私がJSについて話すのを聞き飽きていると思います :-D