[解決済み】googleプロトコルバッファ vs json vs XML【終了しました

質問

のメリット・デメリットを教えてください。

• Googleプロトコルバッファー
• JSON
• XML

PerlとJavaの2つのアプリケーションに1つの共通フレームワークを実装したい。そこで、PerlとJavaの両方の技術で使用できる共通のサービスを作成したいと思います。

どちらもWebアプリケーションです。

この件に関するあなたの貴重な意見&提案を教えてください。私はgoogleで多くのリンクを見たが、すべてが複雑な意見を持っています。

解決方法は？

Json

• 人間が読める/編集可能
• スキーマを事前に知らなくてもパースすることができる
• 優れたブラウザサポート
• XMLより冗長でない

XML

• 人間が読める/編集可能
• スキーマを事前に知らなくてもパースすることができる
• SOAPなどの標準
• 優れたツールサポート（xsd, xslt, sax, dom, etc)
• かなり冗長

プロトブーフ

• 非常に高密度なデータ(出力が小さい)
• スキーマを知らないと堅牢なデコードが難しい（データフォーマットが内部的に曖昧であり、スキーマで明確にする必要がある）。
• 非常に高速な処理
• 人間の目には見えない（高密度なバイナリ）

いずれも、ほとんどのプラットフォームで良好なサポートが得られます。

個人的には、最近はXMLを使うことはほとんどありません。消費者がブラウザや公開APIであれば、私はjsonを使うことが多いですね。内部APIでは、パフォーマンスのためにprotobufを使うことが多いですね。公開APIで両方を提供する（ヘッダ経由か、別のエンドポイント）のも効果的です。