[解決済み] CXFとSpring-WS、どちらのフレームワークが優れていますか？[クローズド］

質問

私は、WebサービスのためにCXFとSpring-WSを調査/比較している最中です? 私は、WSのプロバイダとコンシューマの両方の機能を持つ必要があります。一言で言えば、Spring-WSはより多くの設定が可能ですが、CXFは立ち上げと実行がより簡単であると言われました。この質問は主観的なものですが、私の研究を方向付けるのに役立ちます。

• これらのフレームワークのいずれかを使用してどのような経験がありますか？
• どちらのフレームワークでも、何か落とし穴にぶつかったことがありますか？
• どちらかが提供する便利な機能で、もう一方が提供していない可能性があるものを発見しましたか？

どのように解決するのですか？

Spring-WSの最大の違いは、以下の通りだと思います。 だけ コントラクトファースト」であり、CXFは通常「コントラクトラスト」であると思うのですが。

http://static.springsource.org/spring-ws/sites/1.5/reference/html/why-contract-first.html

Contract-lastはJavaのコードで始まるので、通常、簡単に始めることができます。

しかし、作成されるWSDLはより壊れやすい傾向があります。