SVNとTeam Foundation Serverの比較 [終了しました］

質問

数ヶ月前、私のチームはソース管理を Apache Subversion から Visual SourceSafe を使用していますが、これほど嬉しいことはありません。

最近、私は チーム ファンデーション サーバー を見てきましたが、少なくとも表面上は非常に印象的なものに思えました。 Visual Studio との素晴らしい統合があり、DBA、テスター、プロジェクト マネージャーなどのための素晴らしいツールがたくさんあります。

これら 2 つの製品の最も明白な違いは、価格です。 Apache Subversion (無料) に勝るものはないでしょう。 Team Foundation Server はかなり高価であるため、追加機能は Subversion のパンツを蹴る必要があります。

• どなたか、両方を実際に使用した経験をお持ちですか？
• 両者の比較は？
• Team Foundation Server は、実際に出費する価値があるのでしょうか。

どのように解決するのですか?

私は最近、CodePlex のオープン ソース プロジェクトに参加しました。彼らはソース管理に TFS を使用していますが、これは本当にすばらしいと言わざるを得ません。これまでのところ、信じられないほど感心しています。IDEとの統合や、コードのブランチやタグ付けがとても簡単なことが大きな魅力です。ソース管理へのソリューションの追加は、すでにすべてが適切に構成されていれば、2 クリックほどで完了します。

さて。高額な値札をつける価値があるのでしょうか? 私はそうは思いません。CodePlex でプロジェクトに取り組む利点は、後でどこかで TFS を使用する必要がある場合に備えて、必要な TFS の経験を積むことができることです。もしあなたがソースコントロールのために優れたIDE統合をしたいのであれば、次のものを入手してください。 VisualSVN 統合パッケージを入手してください。同じ機能の多くを得るには、ずっとずっと安い投資です (ちなみに非ドメイン コンピュータでは無料です)。