[解決済み] SQL Server Compact EditionデータベースのLINQ to SQLで "Row not found or changed "例外を解決するにはどうすればよいですか？

質問

LINQ to SQL 接続でいくつかのプロパティを更新した後に DataContext に対して SubmitChanges を実行すると (SQL Server Compact Edition に対して)、"Row not found or changed." ChangeConflictException が表示されます。

var ctx = new Data.MobileServerDataDataContext(Common.DatabasePath);
var deviceSessionRecord = ctx.Sessions.First(sess => sess.SessionRecId == args.DeviceSessionId);

deviceSessionRecord.IsActive = false;
deviceSessionRecord.Disconnected = DateTime.Now;

ctx.SubmitChanges();

このクエリにより、以下のようなSQLが生成されます。

UPDATE [Sessions]
SET [Is_Active] = @p0, [Disconnected] = @p1
WHERE 0 = 1
-- @p0: Input Boolean (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [False]
-- @p1: Input DateTime (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [9/4/2008 5:12:02 PM]
-- Context: SqlProvider(SqlCE) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8

明らかな問題点は WHERE 0=1 レコードが読み込まれた後、私は "deviceSessionRecord" のすべてのプロパティが主キーを含む正しいものであることを確認しました。 また、quot;ChangeConflictException"をキャッチする際に、なぜこれが失敗したかについての追加情報はありません。 この例外は、データベース内のちょうど 1 つのレコード (私が更新しようとしているレコード) でスローされることも確認しました。

奇妙なのは、コードの別のセクションに非常によく似た update ステートメントがあり、それは次の SQL を生成し、実際に私の SQL Server Compact Edition データベースを更新することです。

UPDATE [Sessions]
SET [Is_Active] = @p4, [Disconnected] = @p5
WHERE ([Session_RecId] = @p0) AND ([App_RecId] = @p1) AND ([Is_Active] = 1) AND ([Established] = @p2) AND ([Disconnected] IS NULL) AND ([Member_Id] IS NULL) AND ([Company_Id] IS NULL) AND ([Site] IS NULL) AND (NOT ([Is_Device] = 1)) AND ([Machine_Name] = @p3)
-- @p0: Input Guid (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [0fbbee53-cf4c-4643-9045-e0a284ad131b]
-- @p1: Input Guid (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [7a174954-dd18-406e-833d-8da650207d3d]
-- @p2: Input DateTime (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [9/4/2008 5:20:50 PM]
-- @p3: Input String (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [CWMOBILEDEV]
-- @p4: Input Boolean (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [False]
-- @p5: Input DateTime (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [9/4/2008 5:20:52 PM]
-- Context: SqlProvider(SqlCE) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8

データベーススキーマとLINQクラスを生成するDBMLの両方で、適切なプライマリフィールドの値が特定されていることを確認しました。

これはほとんど2つの部分に分かれた質問だと思います。

1. なぜ例外がスローされるのでしょうか。
2. 生成された 2 つ目の SQL セットを確認したところ、競合を検出するには、すべてのフィールドをチェックするのがよさそうですが、これはかなり非効率的であると想像されます。 これは常に動作する方法なのでしょうか。 主キーだけをチェックする設定はありますか?

私はこの2時間の間、これと戦ってきましたので、どんな助けでも感謝されます。

どのように解決するのですか？

厄介ですが、簡単です。

O/R-Designerのすべてのフィールドのデータ型が、SQLテーブルのデータ型と一致しているかどうかをチェックします。 nullableのダブルチェック! カラムはO/R-DesignerとSQLの両方でNullableであるか、両方でNullableでないかのどちらかである必要があります。

たとえば、NVARCHAR 列 "title" は、データベースで NULLable としてマークされ、値 NULL を含んでいます。この列が O/R マッピングで NOT NULLable とマークされていても、LINQ は正常にそれをロードし、列の文字列を NULL に設定します。

• では、何かを変更し SubmitChanges()を呼び出します。
• LINQ は SQL クエリを生成します。 WHERE [title] IS NULL" を含む SQL クエリを生成し、タイトルが他の誰かによって変更されていないことを確認します。
• LINQ は、マッピングの [title] のプロパティをマッピングで検索します。
• LINQは、[title] NOT NULLableを見つけます。
• title] が NOT NULLable であるため、論理的には 論理上、NULLになることはない!
• そこで、クエリを最適化するために、LINQは はこれを "where 0 = 1" に置き換えます。 SQL では "never" に相当します。

フィールドのデータ型が SQL のデータ型と一致しない場合、またはフィールドが存在しない場合、LINQ は SQL データがデータを読み込んでから変更されていないことを確認できないため、同じ症状が表示されることになります。