[解決済み] ストアドプロシージャは、一般的に、最新のRDBMSのインラインステートメントよりも効率的ですか？重複] [重複] [重複

まだ利点がありますか? ほとんどの DBMS (最新版) は、個々の SQL 文のクエリプランをキャッシュし、ストアドプロックとアドホック SQL の間の性能差を大幅に削減します。これが適用されないいくつかの注意事項やケースがあるので、ターゲット DBMS でテストする必要があります。

また、オプティマイザのパスプラン（抽象的なクエリプラン）を提供して、最適化の時間を大幅に短縮できるDBMSも増えています（アドホックとストアドプロシージャの両方のSQLで！！）。

警告 キャッシュされたクエリプランはパフォーマンスの万能薬ではありません。時々、生成されるクエリプランが最適でないことがあります。 例えば、もしあなたが SELECT * FROM table WHERE id BETWEEN 1 AND 99999999 を送信すると、DBMS はインデックスではなく インデックススキャンではなくフルテーブルスキャンを選択するかもしれません。 なぜなら、あなたはテーブルのすべての行を取得するからです。 を取得することになるからです。 統計によると)。もし、これがキャッシュされた バージョンであれば、後で を送ったときにパフォーマンスが低下します。 SELECT * FROM table WHERE id BETWEEN 1 AND 2 . その理由は、この投稿の範囲外ですが この投稿の範囲外ですが を参照してください。 http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/sql/2005/frcqupln.mspx と http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms181055.aspx そして http://www.simple-talk.com/sql/performance/execution-plan-basics/

要約すると、彼らは次のように判断しました。 以外のものを提供することは コンパイルまたは再コンパイル時に共通の値以外を指定すると リコンパイルが実行されると、オプティマイザーは オプティマイザがコンパイルとキャッシュを行う その特定の値に対するクエリプランを となります。しかし、そのクエリプランが そのクエリプランをその後の実行に再利用すると 共通値（'M'、'R'、'T'）に対して同じクエリを実行する際に (のクエリプランを再利用した場合、そのクエリプランは最適とは言えない結果となりました。 最適とは言えない性能となりました。この この最適でない性能の問題 は、クエリを再コンパイルするまで存在しました。 再コンパイルされるまで存在しました。その時点では パラメータ値に基づいて クエリにパフォーマンスの問題があるかどうかは パフォーマンスの問題があるかもしれません。

ネットワーク遅延の低減 A) 同じ SQL を何度も何度も実行している場合、そしてその SQL が何 KB ものコードになる場合、それを単純な "exec foobar" に置き換えることは、本当に大きな負担となります。 B) ストアドプロックは、手続き的なコードをDBMSに移動させるために使うことができます。これは、大量のデータをクライアントに送り、クライアントから情報を少しずつ（または全く）送り返すという作業を省くことができます。コード内ではなくDBMS内でJOINを行うことに似ています（みんな大好きなWTF！）。

それでもまだ利点がありますか?

SELECT .. FROM yourtable WHERE foo = ? AND bar = ?