[解決済み] Perlで何か悪いことが起こったとき、croak()とdie()のどちらが良いのでしょうか?
2022-02-14 08:57:10
質問
パールクリティック
は、次のようなコード、つまり全く問題なく動作するDBIの定型的なもの、が必要であることを訴えています。
croak
ではなく
die
:
# Connect to database
my $db_handle = DBI->connect( $url, $user, $password ) or die $DBI::errstr;
これだけ、ダイは問題なく動くようですが。
侍のPerl戦士にとって、物事がうまくいかなくなったときに実際に死ぬよりも、croakの方が名誉がないと思うのですが。冗談はさておき
なぜ
croak
ではなく
die
?
を無視すると、どのような結果になるのでしょうか。 パールクリティックの のアドバイスをお願いします。
解決方法は?
から http://www.perlmonks.org/?node_id=685452
dieは、あなた自身やあなたのコードが正しくなかったときに使います。die "error: $!" はエラーが発生した行にあることを示します。croak "error: $!" は呼び出し側があなたのコードを呼び出した行にあることを示します。
この場合、エラー(DBへの接続エラー)は呼び出し側には関係なく、接続を行った行に関係するものなので、私なら
die
.
関連
最新
-
nginxです。[emerg] 0.0.0.0:80 への bind() に失敗しました (98: アドレスは既に使用中です)
-
htmlページでギリシャ文字を使うには
-
ピュアhtml+cssでの要素読み込み効果
-
純粋なhtml + cssで五輪を実現するサンプルコード
-
ナビゲーションバー・ドロップダウンメニューのHTML+CSSサンプルコード
-
タイピング効果を実現するピュアhtml+css
-
htmlの選択ボックスのプレースホルダー作成に関する質問
-
html css3 伸縮しない 画像表示効果
-
トップナビゲーションバーメニュー作成用HTML+CSS
-
html+css 実装 サイバーパンク風ボタン