[解決済み] NAntとMSBuild、いつ、どちらを選ぶか？

質問

があることは承知しています。 NAnt と MSBuild の関連質問がStack Overflowに掲載されていますが、両者を直接比較したものが見つからなかったので、ここに質問させていただきます。

どのような場合にMSBuildではなくNAntを選ぶべきでしょうか？また、どのような用途に適しているのでしょうか？NAntはホーム/オープンソースプロジェクトに、MSBuildは仕事のプロジェクトに適しているのでしょうか？この2つのどちらかを使った経験はありますか？

解決方法は？

今週、同じような調査をしました。以下は、私が判断したことです。

NAnt:

• クロスプラットフォーム（Linux/Monoをサポート）。例えば、Webサイトを複数のターゲット（つまり、LinuxのApacheとWindowsのIIS）にインストールする場合に便利でしょう。
• 95%Antに似た構文（現在Antを使用しているユーザーやJavaビルダーが簡単に手にすることができます。）
• NUnitとの統合により、ビルドの一部としてユニットテストを実行し、NDocとの統合によりドキュメントを作成することが可能です。

MSBuildです。

• .NETにビルトインされています。
• Visual Studioと統合
• Visual StudioでMSBuildを簡単に始めることができます - すべて裏側で行われます。より深く知りたい場合は、ファイルを手で編集することができます。

主観的な違い。 (YMMV)

• NAntのドキュメントはもう少しわかりやすい。例えば MSBuildタスクリファレンス は "Cscタスク - Cscタスクとそのパラメータについて説明します "（quot;ヘルプ"をありがとうございます）を記載しているのに対し NAntタスクリファレンス "csc - C# プログラムをコンパイルする." UPDATEしてください。 に気づきました。 MSBuildのドキュメント は改善され、今ではかなり良くなっています（おそらくNAntと同等です）。
• Visual Studioからビルドスクリプトのソース（*.*projファイル）を直接編集する方法を見つけるのは簡単ではありません。NAntでは、Visual Studioに.buildスクリプトをXMLファイルとして扱わせるだけでした。
• Visual Studio では、Web Application Projects はデフォルトで *.*proj ファイルを取得しないため、デプロイメント スクリプトを作成するために MSBuild を実行させる方法さえ見つけるのに非常に苦労しました。
• NAntはVisual Studioに組み込まれていないため、アドインまたは"外部ツール"として追加する必要があります。これはセットアップに少し手間がかかります。
• (編集:) 同僚の一人がこのことを話題にしました。 クルーズコントロール CruiseControlは、継続的インテグレーション用にNAntとうまく統合されています。 UPDATE また、CruiseControlは MSBuildタスク .
• 主観的な差異に関する完全かつ最新の議論については、以下のコメントをご覧ください。