[解決済み] 私のLinux開発プロジェクトにおけるClangとGCCの比較
質問
GCCとClangについて調べましたが、ClangはGCCよりずっと使いやすいように見えます。 その結果、LinuxでCとC++で開発するために、GCCとは対照的に、clangを使うことの利点や欠点は何なのかと思っています。
私の場合、これは学生レベルのプログラムに使用するもので、生産用ではありません。
Clangを使う場合、GDBでデバッグしてGNU Makeを使うか、別のデバッガとmakeユーティリティを使うか、どちらを選ぶべきでしょうか?
どのように解決するのですか?
EDITです。
gccの人たちは、gccの診断体験を本当によくしてくれました(あっぱれ)。彼らはそれを紹介するためにwikiページを作成しました。 こちら gcc 4.8でもかなり良い診断ができるようになりました(gcc 4.9xではカラーサポートが追加されました)。Clangはまだリードしていますが、その差は縮まってきています。
オリジナルです。
学生には、無条件でClangをお勧めします。
gccとClangの生成されるコードの性能は現在では不明ですが(gcc 4.7がまだリードしていると思いますが、決定的なベンチマークはまだ見ていません)、学生が学ぶにはとにかくそれはあまり重要ではありません。
一方、Clangは診断が非常にわかりやすいので、初心者には間違いなく解釈しやすいと思います。
この簡単なスニペットを考えてみましょう。
#include <string>
#include <iostream>
struct Student {
std::string surname;
std::string givenname;
}
std::ostream& operator<<(std::ostream& out, Student const& s) {
return out << "{" << s.surname << ", " << s.givenname << "}";
}
int main() {
Student me = { "Doe", "John" };
std::cout << me << "\n";
}
の定義の後にセミコロンがないことにすぐ気がつくと思います。
Student
クラスがありますね :) ?
さて。 gccもそれに気づく 一応はね。
prog.cpp:9: error: expected initializer before ‘&’ token
prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp:15: error: no match for ‘operator<<’ in ‘std::cout << me’
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:112: note: candidates are: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& (*)(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&)) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:121: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(std::basic_ios<_CharT, _Traits>& (*)(std::basic_ios<_CharT, _Traits>&)) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:131: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(std::ios_base& (*)(std::ios_base&)) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:169: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(long int) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:173: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(long unsigned int) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:177: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(bool) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/bits/ostream.tcc:97: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(short int) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:184: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(short unsigned int) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/bits/ostream.tcc:111: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(int) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:195: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(unsigned int) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:204: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(long long int) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:208: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(long long unsigned int) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:213: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(double) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:217: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(float) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:225: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(long double) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/ostream:229: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(const void*) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.4/include/g++-v4/bits/ostream.tcc:125: note: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(std::basic_streambuf<_CharT, _Traits>*) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
そしてClangはここでも主役にはなれないのですが、それでも。
/tmp/webcompile/_25327_1.cc:9:6: error: redefinition of 'ostream' as different kind of symbol
std::ostream& operator<<(std::ostream& out, Student const& s) {
^
In file included from /tmp/webcompile/_25327_1.cc:1:
In file included from /usr/include/c++/4.3/string:49:
In file included from /usr/include/c++/4.3/bits/localefwd.h:47:
/usr/include/c++/4.3/iosfwd:134:33: note: previous definition is here
typedef basic_ostream<char> ostream; ///< @isiosfwd
^
/tmp/webcompile/_25327_1.cc:9:13: error: expected ';' after top level declarator
std::ostream& operator<<(std::ostream& out, Student const& s) {
^
;
2 errors generated.
私は意図的に、典型的な "Oh my god Clang read my mind" の例ではなく、(文法の曖昧さから来る)不明瞭なエラーメッセージを誘発する例を選びました。それでも、私たちはClangがエラーの洪水を避けることができることに気づきました。学生を怖がらせて追い払う必要はありません。
関連
-
[解決済み】C++でint型に無限大を設定する
-
[解決済み] string does not name a type Errorが発生するのはなぜですか?
-
[解決済み] Linuxで特定のテキストを含むすべてのファイルを検索するにはどうすればよいですか?
-
[解決済み] SQLiteのINSERT/per-secondのパフォーマンスを向上させる
-
[解決済み] なぜGCCはa*a*a*a*aを(a*a*a)*(a*a*a)に最適化しないのでしょうか?
-
[解決済み] Linux上で動作するC++コードのプロファイリングを行うにはどうすればよいですか?
-
[解決済み] LinuxのシェルスクリプトでYes/No/Cancelの入力を促すにはどうしたらいいですか?
-
[解決済み] Cプリプロセッサはなぜ "linux "という単語を定数 "1 "と解釈するのですか?
-
[解決済み] g++とgccの違いは何ですか?
-
[解決済み】高放射能環境下で使用するアプリケーションのコンパイルについて
最新
-
nginxです。[emerg] 0.0.0.0:80 への bind() に失敗しました (98: アドレスは既に使用中です)
-
htmlページでギリシャ文字を使うには
-
ピュアhtml+cssでの要素読み込み効果
-
純粋なhtml + cssで五輪を実現するサンプルコード
-
ナビゲーションバー・ドロップダウンメニューのHTML+CSSサンプルコード
-
タイピング効果を実現するピュアhtml+css
-
htmlの選択ボックスのプレースホルダー作成に関する質問
-
html css3 伸縮しない 画像表示効果
-
トップナビゲーションバーメニュー作成用HTML+CSS
-
html+css 実装 サイバーパンク風ボタン
おすすめ
-
[解決済み】C++ 非推奨の文字列定数から「char*」への変換について
-
[解決済み】C++のGetlineの問題(オーバーロードされた関数 "getline "のインスタンスがない
-
[解決済み】関数名の前に期待されるイニシャライザー
-
[解決済み】C++の変数はイニシャライザーを持っているが、不完全な型?
-
[解決済み】デバッグアサーションに失敗しました。C++のベクトル添え字が範囲外
-
[解決済み】c++でstd::vectorを返すための効率的な方法
-
[解決済み】std::cin.getline( ) vs. std::cin
-
[解決済み】Visual Studioのデバッガーエラー。プログラムを開始できません 指定されたファイルが見つかりません
-
[解決済み] 配列のベクトルを扱う正しい方法
-
[解決済み】c++で.txtファイルから2次元の配列に読み込む