[解決済み] Java/ScalaでMarkdownをHTMLに変換する

質問

私は以下のようなプロジェクトを知っています（主に http://www.w3.org/community/markdown/wiki/MarkdownImplementations ):

はJavaで実装されています。

• テキストマーク http://github.com/rjeschke/txtmark (JVM 上で動作する最速の MD プロセッサであると主張しています。）
• Markdown4j http://code.google.com/p/markdown4j (txtmarkのフォーク、利点? より活発な開発?)
• MarkdownPapers http://markdown.tautua.org/ (JavaCCパーサに基づく)
• ペグダウン http://github.com/sirthias/pegdown
• マークダウンJ http://code.google.com/p/markdownj (放棄？)

はScalaで実装されています。

• ライカ https://github.com/planet42
• アクチュエリアス http://henkelmann.eu/projects/actuarius/ (著者による) 完全に標準に準拠しているわけではありません。
• ノックオフ http://tristanhunt.com/projects/knockoff (MDのサブセットのみ?)
• ScalaMD https://github.com/chirino/scalamd

Q: それぞれのパフォーマンス特性、落とし穴、癖は何ですか？Githubの拡張をサポートしているのはどれですか？Play!/Scalaアプリケーションにはどれがお勧めですか？/ Scalaアプリケーションのためにどれが推奨されますか？

どのように解決するのですか？

この ファンタスティック マイクロベンチマークツール は、MarkdownPapersの作者によって作成され、以下の実装のパフォーマンスを比較します。

• MarkdownPapers
• ペグダウン
• ノックオフ
• マークダウンJ
• TxtMark

TxtMark は、次のグラフに示すように、他のツールのパフォーマンスをはるかに上回っています。

GitHubの拡張機能などを多くサポートするPegDownの方が、はるかに機能が充実しています。カスタムプラグインやエクステンションも可能です。

私のユースケースは、豊富な機能セットよりもパフォーマンスの影響が少ない管理画面からマークダウンを処理することで、PegDownがTxtMarkに勝ったということです。