[解決済み] リレーショナルデータベースを使用しない良い理由とは？

質問

リレーショナル データベースの代わりに、代替のデータ ストレージ ツールを紹介し、それを使用する正当な理由を教えてください。私の意見では、ほとんどのアプリケーションはSQLの能力をフルに使うことはほとんどなく、SQLを使わないアプリケーションを構築する方法を見るのは興味深いことです。

どのように解決するのですか？

ファイルシステム内のプレーンテキストファイル

• 作成と編集が非常に簡単
• ユーザが簡単なツール（テキストエディタ、grepなど）で操作することができる。
• バイナリドキュメントの効率的な保存

ディスク上のXMLまたはJSONファイル

• 上記と同様ですが、構造を検証する機能がもう少しあります。

スプレッドシート/CSVファイル

• ビジネス・ユーザーにとって非常に理解しやすいモデル

Subversion (または類似のディスクベースのバージョン管理システム)

• データのバージョニングのための非常に優れたサポート

バークレーDB (基本的にはディスクベースのハッシュテーブル)

• 概念的には非常にシンプル（型付けされていないキー/値のみ）。
• 非常に高速
• 管理のオーバーヘッドがない
• トランザクションをサポートしています。

アマゾンのシンプルDB

• Berkeley DB によく似ていると思いますが、ホスティングされています。

Google の App Engine データストア

• ホスティングされ、高いスケーラビリティを実現
• ドキュメント単位のキーバリューストレージ (つまり柔軟なデータモデル)

CouchDB

• ドキュメントフォーカス
• 半構造化/文書ベースのデータのシンプルなストレージ

ネイティブ言語のコレクション (メモリに保存、またはディスクにシリアライズ)

• 非常に緊密な言語統合

カスタム（手書き）ストレージエンジン

• 必要なユースケースにおいて非常に高いパフォーマンスを発揮する可能性がある

私はそれらについて詳しいことは言えませんが、次のようなことも調べてみてはいかがでしょうか。 オブジェクトデータベースシステム .