[解決済み】なぜGitは「ブロックチェーン」と見なされないのですか？

質問

Gitの内部データ構造は、データ・オブジェクトのツリーであり、各オブジェクトはその前任者を指すだけである。各データ・ブロックはハッシュ化されています。中間ブロックを修正（ビット・エラーや攻撃）すると、保存されたハッシュと実際のハッシュが乖離したときに気づかれます。

ブロックチェーンとどう違うのですか？

Gitはブロックチェーンの例として挙げられていませんが、少なくとも要約では、どちらのデータ構造の記述も、データブロック、単一方向の逆リンク、ハッシュ、...）というように似ています。

では、Gitがブロック・チェーンと呼ばれないのは、どこが違うのでしょうか？

解決方法は？

質問の内容はこうです。 なぜGitは「ブロックチェーン」とみなされないのですか？ つまりこれは、Gitはブロックチェーンではないという意見が広まっていると主張し（このページで私の回答に先行する回答によって、その主張が図示され裏付けられています）、この意見が広まっている理由を尋ねているのです。これは良い質問です。

質問を文字通りに解釈すると、ブロックチェーンという言葉や概念は、「ビットコイン」というデジタル通貨事業の一部として広まり、その結果、ビットコインのやり方と関連付けられるようになったという答えになるでしょう。それは、特定の任意の要件を満たすためにnonceを含む特定のハッシュを計算するために多くの計算能力を使うことであり、それは、中央の権威を持たないとされ、それは「独立」であり、おそらく「民主的」であり、その他諸々の補助食品であり、これらのことはGitでは見られないので、Gitはブロックチェーンではありえないのですね？ということで、この質問は文字通りの答えになります。

この一応の疑問の裏には、もう一つの疑問が隠されている。ブロックチェーンとは何なのか？今、あなたは 定義 があるため、ここではそれをコピーして使っています。 決心した 何年も前に、ブロックチェーンという新しい概念を説明しようとするビットコインに関するポッドキャストを聞いたとき、次のように思いました。 ブロックチェーンはGitのように機能する ネット上の妄言に惑わされることなく、自分の大切な理解を深めていきたいと思っています。

では、ブロックチェーンとは何でしょうか？この言葉には何が含まれているのでしょうか？

ブロックチェーン」という用語は、コンテンツにnonceを含めることで、先頭のゼロを何個も重ねたハッシュを生成することを前提にしていない。(この要件は、コンピューティングパワーによって、つまり最終的にはお金によってブロックチェーンをコントロールできるようにするためにのみ存在するのです)。

ブロックチェーンという言葉には、分散型はもとより、ネットワークの存在を前提としたものがない。

ブロックチェーン」という言葉は、「中央の権威」からの「独立性」を何ら前提としていない。

ブロックチェーン」という言葉は、（データの）ブロックが連鎖していることだけを前提にしています。さて、チェーンとは何でしょうか？単なるリンクでしょうか？いいえ、それは 強い 物事を力強く結びつけるために設計されたリンクです。

なぜなら、リスト内のデータの塊の内容が変更されても、リストは問題なくリンクし続けることができるからです。これはチェーンがどのように機能するかということではありません。

を作るには リンク のデータブロックを チェーン このチェックサム（ダイジェスト）はリンクの一部であり、コンテンツを保護し、改ざんを防止する強力なリンクとなります。これがブロックチェーンである。

そしてこれが、Gitが行っていることです。したがって、Gitはブロックチェーンであり、お望みであれば、ブロックチェーンとして機能します。

輪を閉じるために、もう一度問おう。 なぜGitは「ブロックチェーン」とみなされないのでしょうか？ それは、多くの人が、おそらく大多数が、概念の本質に注目せず、点滅に注目しているからかもしれません 事故 .