文字列がdoubleにパース可能かどうかを確認する方法は？[重複している]。

質問

で文字列がパース可能かどうかをチェックするネイティブな方法（できれば独自のメソッドを実装しない）はありますか？ Double.parseDouble() ?

どのように解決するのですか？

の内部でも提案されているように、正規表現でチェックするのが一般的な方法でしょう。 Double.valueOf(String) のドキュメントで提案されているような正規表現でチェックすることです。

そこで提供されている (または以下に含まれている) 正規表現は、有効な浮動小数点数のケースをすべてカバーしているはずなので、細かい点を見逃すことになるため、それをいじる必要はありません。

そんなことはしたくないという人は try catch はまだ選択肢の一つです。

JavaDocが提案する正規表現が以下に含まれています。

final String Digits     = "(\\p{Digit}+)";
final String HexDigits  = "(\\p{XDigit}+)";
// an exponent is 'e' or 'E' followed by an optionally 
// signed decimal integer.
final String Exp        = "[eE][+-]?"+Digits;
final String fpRegex    =
    ("[\\x00-\\x20]*"+ // Optional leading "whitespace"
    "[+-]?(" +         // Optional sign character
    "NaN|" +           // "NaN" string
    "Infinity|" +      // "Infinity" string

    // A decimal floating-point string representing a finite positive
    // number without a leading sign has at most five basic pieces:
    // Digits . Digits ExponentPart FloatTypeSuffix
    // 
    // Since this method allows integer-only strings as input
    // in addition to strings of floating-point literals, the
    // two sub-patterns below are simplifications of the grammar
    // productions from the Java Language Specification, 2nd 
    // edition, section 3.10.2.

    // Digits ._opt Digits_opt ExponentPart_opt FloatTypeSuffix_opt
    "((("+Digits+"(\\.)?("+Digits+"?)("+Exp+")?)|"+

    // . Digits ExponentPart_opt FloatTypeSuffix_opt
    "(\\.("+Digits+")("+Exp+")?)|"+

    // Hexadecimal strings
    "((" +
    // 0[xX] HexDigits ._opt BinaryExponent FloatTypeSuffix_opt
    "(0[xX]" + HexDigits + "(\\.)?)|" +

    // 0[xX] HexDigits_opt . HexDigits BinaryExponent FloatTypeSuffix_opt
    "(0[xX]" + HexDigits + "?(\\.)" + HexDigits + ")" +

    ")[pP][+-]?" + Digits + "))" +
    "[fFdD]?))" +
    "[\\x00-\\x20]*");// Optional trailing "whitespace"

if (Pattern.matches(fpRegex, myString)){
    Double.valueOf(myString); // Will not throw NumberFormatException
} else {
    // Perform suitable alternative action
}