[解決済み] CC、gcc、g++の違いは?
質問
CC、gcc、g++の3つのコンパイラでコンパイルする場合、どのような違いがあるのでしょうか。 CとC++のコードは、アセンブリの点で コード生成、利用可能なライブラリ、言語機能などを教えてください。
どのように解決するのですか?
これに対する答えは、プラットフォームごとに異なります。例えば、Linuxで起こることとSolarisで起こることは異なります。
簡単なのは(プラットフォームに依存しないので)、「gcc」と「g++」を分けることです。
- gccはGCC(GNU Compiler Collection)のGNU C Compilerです。
- g++ は GCC の GNU C++ コンパイラです。
プラットフォームに依存するため難しいのは、「CC」(と「cc」)の意味です。
- Solarisでは、CCは通常、Sun C++コンパイラの名前です。
- Solaris では、cc は通常 Sun C コンパイラーの名前です。
- Linuxでは、もし存在するならば、CCはおそらくg++へのリンクでしょう。
- Linuxでは、ccはgccへのリンクです。
ただし、Solarisでも、ccが古いBSDベースのCコンパイラから
/usr/ucb
. 実際には、通常それはインストールされておらず、失敗するスタブがあるだけで、自己設定ソフトウェアをコンパイルしてインストールしようとする人たちに大混乱を引き起こします。
HP-UX では、デフォルトの 'cc' は、必要なときにカーネルの再リンクを許可するためにインストールされる K&R 専用の C コンパイラで、標準 C をサポートしていないため、最新のソフトウェア作業には使えません。 同様に、AIXでは、システムCコンパイラは「xlc」または「xlc32」のような名前で呼ばれます。
古典的には、デフォルトのシステムコンパイラは「cc」と呼ばれ、自己設定ソフトウェアは、他に何を使うべきかわからないときに、この名前を頼りにしていました。
POSIXは、ISO/IEC 9899:1989および9899:1999 C標準と互換性のあるコンパイラであるc89(当初)および後のc99プログラムの存在を要求することによって、この回避方法を法律化しようと試みました。 POSIXが成功したかどうかは疑わしい。
機能やライブラリの違いについて質問しています。 前回と同様、プラットフォーム別の回答と、汎用的な回答があります。
大きな分かれ目は、CコンパイラとC++コンパイラの間です。 C++コンパイラはC++プログラムを受け付け、任意のCプログラムをコンパイルすることはない。 (C++でも理解できるサブセットでCを書くことは可能ですが、多くのCプログラムは有効なC++プログラムではありません)。 同様に、CコンパイラはCプログラムを受け付けますが、ほとんどのC++プログラムは拒絶します(ほとんどのC++プログラムはCで利用できないコンストラクタを使用しているため)。
使用できるライブラリのセットは、言語によって異なります。 C++プログラムは通常、与えられたプラットフォーム上でCのライブラリを使うことができますが、Cプログラムは通常、C++のライブラリを使うことができません。 そのため、C++の方が使用できるライブラリの数が多くなっています。
Solaris を使用している場合、CC が生成するオブジェクトコードは g++ が生成するオブジェクトコードと互換性がないことに注意してください -- これらは例外処理や名前のマングリングなどの規則が異なる 2 つの別々のコンパイラです (そして名前のマングリングは、互換性のないオブジェクトファイルを一緒にリンクしないように、意図的に異なっています!)。 つまり、CCでコンパイルされたライブラリを使いたい場合は、プログラム全体をCCでコンパイルしなければなりません。 また、CCでコンパイルしたライブラリとg++でコンパイルしたライブラリを使いたい場合は、運が悪いということになります。 少なくともどちらかのライブラリを再コンパイルする必要があります。
生成されるアセンブラの品質という点では、GCC(GNU Compiler Collection)は非常に良い仕事をしています。 でも、ネイティブ・コンパイラの方が少しうまくいくこともあります。 インテルのコンパイラーは、GCCではまだ再現されていない、より広範な最適化を行っていると思います。 しかし、あなたがどのようなプラットフォームに関心があるのかが分からない以上、このような戯言は危険です。
言語機能に関しては、どのコンパイラも一般的に現在の標準言語(C++98、C++2003、C99)にかなり近いですが、標準言語とコンパイラがサポートする言語の間には通常小さな違いがあります。 古いC89標準のサポートは、すべてのCコンパイラで基本的に同じ(そして完全)です。 言語の暗部には違いがあります。 未定義の動作」、「システム定義の動作」、「未指定の動作」を理解する必要があります。未定義の動作を呼び出すと、その時々によって異なる結果が得られます。 また、(特にGCCでは)コンパイラの振る舞いをいじるオプションがたくさんあります。 GCCにはさまざまな拡張機能があり、そのコンパイラ群だけをターゲットにしていることが分かっている場合、生活をより単純にすることができます。
関連
-
[解決済み】「std::operator」で「operator<<」にマッチするものがない。
-
[解決済み】エラー:free(): 次のサイズが無効です(fast)。
-
[解決済み】VC++の致命的なエラーLNK1168:書き込みのためにfilename.exeを開くことができません。
-
[解決済み] なぜGCCはa*a*a*a*aを(a*a*a)*(a*a*a)に最適化しないのでしょうか?
-
[解決済み] C言語では「?」演算子は何をするのですか?
-
[解決済み] const int*、const int * const、int const *の違いは何ですか?
-
[解決済み] 0.1fを0にすると、なぜ10倍もパフォーマンスが落ちるのですか?
-
[解決済み] g++とgccの違いは何ですか?
-
[解決済み】C/C++の"-->"演算子とは何ですか?
-
[解決済み】高放射能環境下で使用するアプリケーションのコンパイルについて
最新
-
nginxです。[emerg] 0.0.0.0:80 への bind() に失敗しました (98: アドレスは既に使用中です)
-
htmlページでギリシャ文字を使うには
-
ピュアhtml+cssでの要素読み込み効果
-
純粋なhtml + cssで五輪を実現するサンプルコード
-
ナビゲーションバー・ドロップダウンメニューのHTML+CSSサンプルコード
-
タイピング効果を実現するピュアhtml+css
-
htmlの選択ボックスのプレースホルダー作成に関する質問
-
html css3 伸縮しない 画像表示効果
-
トップナビゲーションバーメニュー作成用HTML+CSS
-
html+css 実装 サイバーパンク風ボタン
おすすめ
-
[解決済み】C++エラー。アーキテクチャ x86_64 に対して未定義のシンボル
-
[解決済み】C++ 非推奨の文字列定数から「char*」への変換について
-
[解決済み] エラーが発生する。ISO C++は型を持たない宣言を禁じています。
-
[解決済み] [Solved] Error C1083: Cannot open include file: 'stdafx.h'
-
[解決済み] 非常に基本的なC++プログラムの問題 - バイナリ式への無効なオペランド
-
[解決済み】リンカーエラーです。"リンカ入力ファイルはリンクが行われていないため未使用"、そのファイル内の関数への未定義参照
-
[解決済み】エラー:不完全な型へのメンバーアクセス:前方宣言の
-
[解決済み] 解決済み] `pthread_create' への未定義の参照 [重複] [重複
-
[解決済み] gdbを使用してもデバッグシンボルが見つからない
-
[解決済み] g++とgccの違いは何ですか?