[解決済み] BitLockerはパフォーマンスにどのような影響を与えますか？[クローズド］

質問

私はASP.NET / C#の開発者です。VS2010 をいつも使っています。ノートパソコンの中身を保護するために BitLocker を有効にしようと考えていますが、パフォーマンスの低下が心配です。Visual Studio のような IDE を使用する開発者は、一度にたくさんのファイルを操作しています。普通のサラリーマンよりも多いのではないでしょうか。

そこで、BitLocker を有効にして開発している他の開発者がいるのかどうか知りたかったのです。パフォーマンスはどうですか? それは顕著ですか? もしそうなら、それは悪いことですか?

私のラップトップは 2.53GHz Core 2 Duo で、4GB RAM と Intel X25-M G2 SSD を搭載しています。かなりきびきびしていますが、その状態を維持したいのです。BitLocker について悪い話を聞いたら、私は今やっていることを続けるでしょう。積極的に作業していないときは、パスワード付きで RAR'ed を保存し、作業が終わったらそれを SDeleting します (しかし、それはとても面倒です)。

2015年更新です。 旅行先でBitLockerがデフォルトで有効になっているSurface Pro 3でVisual Studio 2015を使用しています。i7-2600k @ 4.6 GHz の私のデスクトップとほとんど同じように感じています。良い SSD を搭載した最新のハードウェアでは、気づかないと思います!

2021年アップデート。 全てのパソコンでbitlockerを有効にしていますが、今は飛んでいます。心配ありません。NVMe SSD を買って、後ろを振り返らないようにしましょう。

どのように解決するのですか?

私の T7300 2.0GHz と Kingston V100 64gb SSD では、結果は次のとおりです。

ビットロック オフ → オン

順次読み込み 243 MB/秒 140 MB/秒

シーケンシャルライト 74.5 MB/s 51 MB/秒

ランダム読み出し 176 MB/s 100 MB/秒

ランダム書き込みで、4KBの速度はほぼ同じです。

この場合、明らかにプロセッサがボトルネックになっています。実際の使用では、起動時間はほぼ同じで、79 個のタブを使用した Opera 11.5 のコールド起動は、すべてのタブがキャッシュから読み込まれ、同じ 4 秒のままでした。

VS2010 での小さなビルドは、両方の状況で 2 秒かかりました。より大きなビルドでは、以前の 5 秒に対して 2 秒かかりました。これらは、私の時計の針を見ているため、概算値です。

それはすべて、プロセッサ、ラム、および ssd と hdd の組み合わせに依存すると思います。私の場合、プロセッサにはハードウェア AES がないので、コンパイルは最悪のシナリオで、アセンブリと暗号化の両方のサイクルが必要です。

Sandy Bridge を搭載した新しいシステムでは、おそらく開発環境において Bitlocker を有効にした SDD をよりよく使用することができるでしょう。

個人的には、頻繁に旅行するため、パフォーマンスが低下するにもかかわらず、Bitlocker を有効にしたままにしています。Bitlocker のオン/オフを切り替えるのに1時間もかからなかったので、旅行中にオンにして、その後で無効にすることも可能かもしれません。

Thinkpad X61、Windows 7 SP1